上诉人,上诉的

一、一审法院认定1998年5月14日上诉人与被上诉人签订的房屋租赁合同为无效合同，与法无据。

二、一审法院对被上诉人未履约的13平米问题的判决，存在明显的执法错误。

三、鉴于一审法院孤立执法（只处理2000年合同）的情况，则上诉人在2000年度以后已经给付的租金就不止贰万元。

关于上诉的决定应通知上诉人，作出该决定的理由应以书面形式提供。

上诉人认为，根据《合同法》倡导的当事人意思高度自治和契约自由的理念，以及目前司法实践中的主流执法观念，上诉人与被上诉人之间共存在三份合同，均应认定为有效合同。

appellant matter

appellant

appellant pending appeal